费兰进球争议引热议,半自动越位系统公司回应透视问题
北京时间12月14日,西甲第16轮比赛中,巴塞罗那在主场以2-0战胜奥萨苏纳。比赛进行到第23分钟时,费兰-托雷斯为巴萨打入了一粒进球。然而,仅过了几分钟,主裁判在接到VAR提示后,判定

北京时间12月14日,西甲第16轮比赛中,巴塞罗那在主场以2-0战胜奥萨苏纳。比赛进行到第23分钟时,费兰-托雷斯为巴萨打入了一粒进球。然而,仅过了几分钟,主裁判在接到VAR提示后,判定拉菲尼亚在相应进攻中处于越位位置,进球因此被判无效。对于此次判罚,半自动越位技术的供应商鹰眼创新公司随后作出了专业解释。
此次争议主要围绕裁判回看VAR时的画面展开,正是该画面促使裁判认定拉菲尼亚越位。然而,从视频画面来看,越位线似乎并未与球鞋和球门线保持平行,这让部分球迷质疑判罚的准确性和系统的运行结果。
对此,鹰眼创新公司表示,在技术委员会的要求下,他们对系统进行了详细审查,并确认判罚无误。官方解释指出,尽管视频中显示的越位线看似未与球门线保持平行,但这其实是画面呈现的视觉效果,与图像拍摄的角度及二维显示的方式有关。
公司进一步解释称,当三维场景投射到二维画面时,由于透视效果,现实中平行的直线在视觉上会向地平线方向的消失点靠拢。具体到此次越位判罚的画面,由于摄像机位置正好处于越位线的水平,因此越位线在画面中显示为垂直状态,而其他平行线则因为视角问题带来了“不平行”的错觉。从图片可以看出,越位线旁的草坪线条和底线同样表现出类似的视觉现象,这与画面真实拍摄角度密切相关。
为进一步验证判罚的准确性,鹰眼创新公司还公开了一张从另一个视角拍摄的图片。这张图片清楚显示,拉菲尼亚确实处于越位位置,越位线与底线整体平行。图片展示明确证明系统在判罚过程中运行良好,结论完全准确。
鹰眼创新公司最后总结道:“通过不同的角度和图像分析,系统在此次判罚中的表现毫无瑕疵。动画及视觉呈现并无问题,系统为裁判提供的结果是准确的,判罚无可挑剔。”